最近一段时间里，不仅有燥热的天气、冰火两重的行情，还有频发的政策和事件在扰动着广大投资人的神经。
作为探索投资的新兵，我也期盼能够获得智慧和定力，在穿林打叶声中吟啸徐行。但是所谓跨者不行、企者不立，想要成长还得在经历和思考中累积。于是我想通过此文章记录下这段政策和事件频发的特殊时段，以及个人杂乱而浅显的思考。
三胎放开政策、教育行业“双减”政策、住房问题政策以及医疗行业集采的不断推进，根本目的都是解决人口趋势问题。改革开放以来，我国年出生人口1987年前后达到顶峰，而后呈现下降趋势，至2020年出生人口为1200万。走势如下图所示：而同期年死亡人口数量维持上升，至2019年达到998万人。走势图如下：
如果按照这个趋势，我们国家很快就会进入人口负增长，人口老龄化也将伴随而来，而这将使我们国家和民族失去长期竞争力。而我国最近一波“婴儿潮”在85-90年前后(见图1)，这部分人正处于生育年龄，因此目前通过政策来调节人口趋势是一个较好的时间窗口期，错过了将事倍功半。人口问题最终指向的还是国家长期发展问题，个人认为不仅是“要不要”的问题，也是“不得不”的问题，因此不用怀疑政策的决心。未来房地产税及教育体制改革也很有可能实施。反垄断、反对资本无序扩张，加强二次分配、三次分配等都是共同富裕相关的政策内容。市场经济促进物质社会的蓬勃发展，同时也必然产生贫富差距。社会要发展，资本要继续投入扩大生产，产生更多物质，但少数富人消费不了这么多的物质，而大量穷人有需求但没钱没有消费能力。贫富差距带来的这种矛盾，降低了人民生活的幸福感，也阻碍了社会继续向前发展。因此，共同富裕相关政策，一方面是为了提升人民幸福感，另一方面其实也是为了释放消费潜力促进社会长期发展。由此可见，人口相关政策和共同富裕相关政策在一定程度上都是指向长期发展。那么我想国家大概率不会放弃有利于发展的市场经济体制，而是在市场经济的基础上做适当的调节。互联网企业向公用事业靠拢、游戏行业一刀切、不允许高收入行业存在等一些猜测和担忧，大概不会出现。另外，对于用“政治阴谋论”来理解反垄断、反资本无序扩张的观点，个人无法认同。共同富裕的具体措施，“损有余补不足”，一方面鼓励富人回报社会参与慈善，或参照国外增加资产税种；另一方面也要增加百姓的收入途径，百姓参与投资分享国家发展红利也是一个环节，对比中美数据：未来居民资产配置结构由房子向股票倾斜有很大的空间。从（股市总市值/Gdp）指标对比，二级市场规模也有很大发展空间。娱乐圈风气整治、官场反贪腐、禁止996工作制度、自媒体平台整治等政策跟社会风气整治相关。维护社会公平正义的风气，让社会环境更加公平。努力就有希望，年轻人自然不再选择“躺平”。如果生活负担再减小一些，有了创业创新的土壤，泱泱华夏自会更加人才辈出。结语：政策的选择总是在取舍和权衡，不能面面俱到，也可能存在这样或那样的漏洞，但我相信只要大方向对了，总会走出一条道路。“道阻且长，行则将至；行而不辍，未来可期。前方的路会有曲折，但也充满希望。”
